Тема стара как мир… У меня есть такая штучка и я не такой как она. Она не смотрит футбол, не ходит в дырявых носках, не глушит литрами пиво и не хочет спасать мир. Я не раскладываю детали своего гардероба по всей квартире и не давлю микробов под ободком унитаза, мне не дано понять почему в доме два он козел, а она ангел, я даже не люблю сериалы, а она смотрит их без воблы (ужас то какой).
На моем потертом свитере будут плохо выглядеть стразы от Сваровски, а она упорно не хочет понять как можно вместо обсуждения помадок с подругами, в пятницу вечером играть в карты с друзьями.
Вот это все и порождает: Все мужики козлы, все бабы дуры.
Дуры и козлы. Да еще и какие… Тут главное правильно расставить приоритеты и посмотреть на все это по порядку…
Вот козел например замечательное животное: борода (или трехдневная щетина), рога (и кто ж нам милые их поставил), упертость (это последствия рог) ну и штучка (просто запасной мозг, спасибо матушке природе). Зато в хозяйстве незаменим. Блеет, врагов народа гоняет, дурак форменный поэтому с тормозами не знаком. Любит козочек (покрайней мере чистой и безвозмездной физической любовью).
А дура, она и есть дура. Логико-математическое мышление у милых дам прекрасно компенсируется интуитивным принятием решений (кстати чаще всего угадывают), рациональны до мозга костей им абсолютно по фигу есть ли жизнь на Марксе, ну и на конец, какой мужчина будет себе представлять особей противоположного пола одетыми. Да еще стоит добавить покупку целого ряда НЕНУЖНЫХ вещей включая ароматизированную туалетную бумагу (ЖЕЛТОГО ЦВЕТА!) Какие-то хреновинки для декора и волноваться о том как шторы сочетаются с обоями.
Вот в итоге и получается почти идиллия для будущего эволюции. Дети будут козлами в меня и дураками в нее… Как только наш бедный вид просуществовал столько лет?
Короче этот пост получился наполнен неожиданными мыслями…
Да специально для моего друга:
Обоснование женщины суки. Сука = самка. Человек = животное. Самка человека = женщина сука…
7 комментариев:
Это действительно старо как мир. И никогда не поймут мужчины женщин, а женщины мужчин. Они могут только притворятся. И раскладывать действия противоположной стороны по полочкам в надежде классифицировать и сделать выводы. Но женщины не способны делать выводы в силу особенностей логического мышления. А мужчинам их выводы все равно не помогут, потому что они априори не понимают женщин. И возможно только сосуществование на основе чего-то (секс, дети, семья, увлечения, привычка). Счастливое сосущетвование перерастает в "любовь". Несчастливое в мировоззрение - все мужики мудаки, все бабы - бляди.
И дети, почему "ни ипет" пишется отдельно, а "ананас" вместе, это нельзя понять, это можно только ЗАПОМНИТЬ!
ок, всё что пишет автар - замечательно... но давайте немного остановимся на более интересных вариантах
1) он работяга, никогда не изменял своей жене, отдаёт всю зарплату ей, а она только ходит по магазинам, общается с подружками, и конечно 2 раза в неделю ходит к любовнику.
2) она замечательная девушка, готовит, убирает, смотрит за детьми, много не требует, а он на новенькой машине ездит по городу с друзьями и снимает проституток.
ВОПРОС:
КАК этого избежать... как не попасть в капкан... всё конечно скажут что типа ткаих людей сразу видно... но это не совсем так, т.к. обычно в начале отношений они ведут себя совсем по другому. Соответственно хотелось бы обсудить кто и по каким критериям выбирает себе половинку и как старается избежать обмана :)
Денис К. А может просто не напрягаться. Ну ходят они по любовникам и проституткам. Ну готовят, работают, ростят детей и коноплю, но кому какая разница. Никого ни ипет (запомнил). А пытаться угадать что будет если будет бессмысленное времяпровождение. Нужно как по мне ловить свой кайф и не напрягаться.
Касательно обоснования. С первого взгляда оно логически убедительно.
Но со второго взгляда следуя этой же логике, получается, что все обитатели Милана блогеры. Обоснование: все обитатели Милана смертны и все блогеры смертны, следовательно, вашей логики, ВСЕ ЖИТИЛИ МИЛАНА БЛОГЕРЫ.
Ну все верно. На уровне логики можно доказать все что угодно.
Кстати кто может доказать что крокодил больше длинный чем зеленый?
Аноним. Запомнил ))
Стиль изления сумбурный, но довольно прикольный
На счет логической цепочки в конце: таким образом можно доказать все что угодно
Отправить комментарий